Forside: Forskelle mellem versioner

3 bytes tilføjet ,  12. februar 2016
ingen redigeringsopsummering
No edit summary
No edit summary
Linje 19: Linje 19:
{|
{|
|-
|-
| width="65%" style="border-right: 15px solid white" | <h2>[[Klemenshus|Ugens wikiartikel - Klemenshus]]</h2>
| width="65%" style="border-right: 15px solid white" | <h2>[[Fattighjælp i Aarhus|Ugens wikiartikel - Fattighjælp i Aarhus]]</h2>
| <h2>Seneste artikler</h2>
| <h2>Seneste artikler</h2>
|-
|-
| valign="top" | [[Fil:Klemenshus, Hammerschmidt, 1922.jpg|280px|thumb|left]]
| valign="top" | [[Fil:Legatbolig, Rosensgade 4-10, ca. 1900.jpg|280px|thumb|left]]


''Af Kenn Tarbensen, seniorforsker, Rigsarkivet''
''af Nina Koefoed, lektor i historie, Aarhus Universitet''


Euforien over nye bygninger er ofte stor. [[DOKK1]] og de mange nye højhuse i byen og på havnen er friske eksempler herpå. Men der er vel ingen, der tror, at de bliver lige så gamle som [[Aarhus Domkirke|Domkirken]]? Af og til går det i hvert fald ikke som forventet med nye huse i byen.  
I februar 1881 søgte arbejdsmand Christian Bach fattigudvalget under [[Aarhus Byråd]] om brugsret til en af fattighaverne ved siden af rebslagerbanen, over for [[Vennelystparken|Vennelyst]]. Han begrunder sin ansøgning med, at han mangler fast arbejde og desuden både har tid og lyst til at beskæftige sig med havearbejdet.  


Hjørneejendommen ”[[Klemenshus]]” skråt over for Domkirken er et eksempel på dette.


[[Klemenshus|Læs mere om Klemenshus]]
[[Fattighjælp i Aarhus|Læs mere om Fattighjælp i Aarhus]]


| valign="top" | {{Special:NewestPages/-/15}}
| valign="top" | {{Special:NewestPages/-/15}}
|-
|-
|}
|}