9.451
redigeringer
Torvenes Brøndsløjfe: Forskelle mellem versioner
Fra AarhusWiki
m
ingen redigeringsopsummering
mNo edit summary |
mNo edit summary |
||
| Linje 14: | Linje 14: | ||
Værket viste sig imidlertid at indeholde funktionelle problemer, hvorfor det var vanskeligt at sikre værkets drift og funktionalitet. Det gav anledning til senere tekniske forbedringer af værket, herunder en opsamlingsrende omkring værkets høje metaltårn til opsamling af det vand, der ellers flød ud over torvet og dannede vandpytter. | Værket viste sig imidlertid at indeholde funktionelle problemer, hvorfor det var vanskeligt at sikre værkets drift og funktionalitet. Det gav anledning til senere tekniske forbedringer af værket, herunder en opsamlingsrende omkring værkets høje metaltårn til opsamling af det vand, der ellers flød ud over torvet og dannede vandpytter. | ||
En overgang diskuteredes en genplacering af værket, f.eks. ved [[Aros Kunstmuseum]], idet flere iagttagere fandt, at værkets æstetiske kvaliteter ikke hang sammen med Store Torvs øvrige profil. En eventuel genplacering, hvilket der en overgang var politisk vilje til at gennemføre, blev imidlertid mødt med kritik af kunstneren og Statens Kunstfond; værket var skabt med henblik på Store Torv, hvorfor en flytning ikke var hensigtsmæssig, lød argumentationen. Omkostningerne ved en flytning, der blev anslået til adskillige millioner kr., vakte tillige harme blandt store dele af byens borgere; en meningsmåling foretaget af Epinion i september 2005 viste derfor flertal for at beholde værket på Store Torv. Værket var derfor længe at finde på Store Torv, men dets placering samt funktionelle og æstetiske kvaliteter debatteres dog | En overgang diskuteredes en genplacering af værket, f.eks. ved [[Aros Kunstmuseum]], idet flere iagttagere fandt, at værkets æstetiske kvaliteter ikke hang sammen med Store Torvs øvrige profil. En eventuel genplacering, hvilket der en overgang var politisk vilje til at gennemføre, blev imidlertid mødt med kritik af kunstneren og Statens Kunstfond; værket var skabt med henblik på Store Torv, hvorfor en flytning ikke var hensigtsmæssig, lød argumentationen. Omkostningerne ved en flytning, der blev anslået til adskillige millioner kr., vakte tillige harme blandt store dele af byens borgere; en meningsmåling foretaget af Epinion i september 2005 viste derfor flertal for at beholde værket på Store Torv. Værket var derfor længe at finde på Store Torv, men dets placering samt funktionelle og æstetiske kvaliteter debatteres dog kontinuerligt op igennem 2010'erne. I foråret 2020 var det dog slut med Vanddragen, der blev fjernet til fordel for andre interimistiske opholdsinstallationer med grøn beplantning. | ||
== Litteratur og kilder == | == Litteratur og kilder == | ||
