10.897
redigeringer
Svend (-1191): Forskelle mellem versioner
Fra AarhusWiki
ingen redigeringsopsummering
No edit summary |
No edit summary |
||
| Linje 13: | Linje 13: | ||
I Øm Klosters Krønike nævnes Svend ofte og i yderst positive vendinger, da han stort set kan tilskrives æren for klostrets grundlæggelse. Meget af Øm Klosters ældste godsmasse stammede nemlig fra ham samt fra hans forgænger på Aarhus bispestol, [[Eskild (-1166)]]. Hertil kom desuden nogle kongelige donationer og senere donationer fra en af Svends senere efterfølger i bispeembedet, [[Peder Elafsen (-1246)]]. | I Øm Klosters Krønike nævnes Svend ofte og i yderst positive vendinger, da han stort set kan tilskrives æren for klostrets grundlæggelse. Meget af Øm Klosters ældste godsmasse stammede nemlig fra ham samt fra hans forgænger på Aarhus bispestol, [[Eskild (-1166)]]. Hertil kom desuden nogle kongelige donationer og senere donationer fra en af Svends senere efterfølger i bispeembedet, [[Peder Elafsen (-1246)]]. | ||
Ud over gods skænkede Svend også adskillige bøger til munkene i Øm Kloster. Flere af Svends testamenter og bekræftelsesbreve på disse blev bevaret for eftertiden og kom til at spille en central rolle i nogle efterfølgende stridigheder mellem klostret og senere bisper i Aarhus. Værst var kampen mellem biskop [[Tyge | Ud over gods skænkede Svend også adskillige bøger til munkene i Øm Kloster. Flere af Svends testamenter og bekræftelsesbreve på disse blev bevaret for eftertiden og kom til at spille en central rolle i nogle efterfølgende stridigheder mellem klostret og senere bisper i Aarhus. Værst var kampen mellem biskop [[Tyge 1.]] og abbed Bo ved Øm Kloster i 1260'erne. Kampen havde været under opsejling længe, da bispestolen under biskop [[Peder Ugotsen (-1260)]] havde forsøgt både at kræve såkaldt gæsteri ved klostret - dvs. gratis logi for biskoppen og hans følge - men også ville have klostret til at tilbagelevere noget af det gods, som bl.a. Svend havde doneret til dem. Munkene i Øm Kloster indvilgede dog ikke i nogen af delene, hvilket gjorde forholdet mellem de to parter aldeles anspændt. | ||
Situationen spidsede til, da Tyge blev biskop. Han var kommet i stor gæld i tiden, hvor der var "valgkamp" om bispesædet, som han brugte mange midler på at vinde. For at mindske gælden fornyede han kravene om gæsteri og tilbagelevering af de tidligere bispers godsdonationer, hvilket munkene igen satte sig imod. De måtte dog til sidst bøje sig i 1270, efter striden begyndte at spejle sig andre steder i Danmark med involvering fra ærkebiskoppen og kongen, og munkenes side tabte. Således blev Svends velvilje og gaver - i hvert fald til dels - taget fra munkene og fandt tilbage til bispesædet i Aarhus. | Situationen spidsede til, da Tyge blev biskop. Han var kommet i stor gæld i tiden, hvor der var "valgkamp" om bispesædet, som han brugte mange midler på at vinde. For at mindske gælden fornyede han kravene om gæsteri og tilbagelevering af de tidligere bispers godsdonationer, hvilket munkene igen satte sig imod. De måtte dog til sidst bøje sig i 1270, efter striden begyndte at spejle sig andre steder i Danmark med involvering fra ærkebiskoppen og kongen, og munkenes side tabte. Således blev Svends velvilje og gaver - i hvert fald til dels - taget fra munkene og fandt tilbage til bispesædet i Aarhus. | ||
