4.790
redigeringer
Skovvejen 19: Forskelle mellem versioner
Fra AarhusWiki
→Skadedyrsproblemerne
Laura B. (diskussion | bidrag) |
Laura B. (diskussion | bidrag) |
||
| Linje 68: | Linje 68: | ||
==== Bygningerne og Aarhushistorien ==== | ==== Bygningerne og Aarhushistorien ==== | ||
=====Skadedyrsproblemerne===== | =====Skadedyrsproblemerne===== | ||
I 1905 blev gartneriet | I 1905 blev gartneriet 'Sollund' omdrejningspunktet i en debat om skadedyr, efter at flere døde katte var fundet i gartneriets drivhuse og bede. Skovvejen var i denne periode plaget af mange vildtstrejfende katte, der generede gadens beboere. For at få system på katte-problemet, begyndte gadens beboere at skyde flere af de vilde katte med haglbøsser. | ||
I en annonce i Aarhus Stiftstidende den 8. februar beklagede flere ”dyrevenner” sig over, at det var blevet helt normalt at skyde en kat uden at være sikker på, at den var død. Lidende katte blev gang på gang fundet i gaden. De lå ofte og led i flere døgn, indtil de døde af deres sår, eller til medlidende mennesker dræbte dem. | I en annonce i Aarhus Stiftstidende den 8. februar beklagede flere ”dyrevenner” sig over, at det var blevet helt normalt at skyde en kat uden at være sikker på, at den var død. Lidende katte blev gang på gang fundet i gaden. De lå ofte og led i flere døgn, indtil de døde af deres sår, eller til medlidende mennesker dræbte dem. | ||
| Linje 74: | Linje 74: | ||
I annoncen kunne de dyrevenlige borgere berette, at det ikke kun var vilde katte, der blev ramt. En halv snes tamme katte skulle efter sigende også blive udsat for dødelige skudsår. Gadens beboere var derudover begyndt at forgifte kattene, der også på denne måde led en smertefuld død. Giften ramte også hunde og tamkatte. Artiklens forfattere beklagede det ”Afskyelige dyrplageri” og undrede sig særligt over, at man ville fjerene kattene, når nu rotter og mus havde deres indtog i gadens huse. | I annoncen kunne de dyrevenlige borgere berette, at det ikke kun var vilde katte, der blev ramt. En halv snes tamme katte skulle efter sigende også blive udsat for dødelige skudsår. Gadens beboere var derudover begyndt at forgifte kattene, der også på denne måde led en smertefuld død. Giften ramte også hunde og tamkatte. Artiklens forfattere beklagede det ”Afskyelige dyrplageri” og undrede sig særligt over, at man ville fjerene kattene, når nu rotter og mus havde deres indtog i gadens huse. | ||
Slutteligt bad aarhusborgerne om en udtalelse fra ’Dyrenes Beskyttelse’, da man mente, at ”råheden” burde kunne straffes efter ”Bølleloven”. | Slutteligt bad aarhusborgerne om en udtalelse fra ’Dyrenes Beskyttelse’, da man mente, at ”råheden” burde kunne straffes efter ”Bølleloven”. | ||
=====Trange kår og havnemiljøet===== | =====Trange kår og havnemiljøet===== | ||
