4.790
redigeringer
Laura B. (diskussion | bidrag) |
Laura B. (diskussion | bidrag) |
||
Linje 16: | Linje 16: | ||
Af Aarhus Søndagsblad fremgår det dog, at der var flere personer, som klagede over broens tilstand i 1860. Man mente, at den var for skrøbelig og opfordrede til at lade en ny opføre. | Af Aarhus Søndagsblad fremgår det dog, at der var flere personer, som klagede over broens tilstand i 1860. Man mente, at den var for skrøbelig og opfordrede til at lade en ny opføre. | ||
Ideen om at bygge en ny bro spirerede således langsomt, og i september 1880 behandlede byrådet | Ideen om at bygge en ny bro spirerede således langsomt, og i september 1880 behandlede byrådet et forslag om en ombygning. Forslaget lød på at opføre en jernbro til ca. 2500 kr. i stedet for den eksisterende træbro, som var meget forfalden. S. Petersen mente, at den nok ville kunne holde "en halv Snes Aar endnu, mens [[Jørgen Victor Esmann (1827-1904)|Esmann]] hævdede, at den var "saa raaden, at man maa være glad, om den holder Vinteren over". [[Carl Bertelsen (1842-1916)|Bertelsen]] ville vide, om broen ikke helt kunne undværes nu hvor [[Skt. Clemens Bro|Clemensbroen]] skulle opføres. Det mente formanden ikke, da man "har Pligt overfor Fiskergydens Beboere til at skaffe dem Overgang over Aaen". Det endelige resultat blev, at man ville havde Udvalget for Bygnning og Inventar til at komme med et Overslag til en Jernbro. | ||
=== Den nye Fiskerbro === | === Den nye Fiskerbro === |
redigeringer