9.515
redigeringer
Langenæs: Forskelle mellem versioner
m
ingen redigeringsopsummering
mNo edit summary |
mNo edit summary |
||
| Linje 7: | Linje 7: | ||
|align=right | |align=right | ||
}}</div> | }}</div> | ||
[[Fil:Langenæs | [[Fil:Langenæs 1970-86 F00091 001 Sylvest Jensen.jpg|350px|thumb|right|De karakteristiske højhuse i Langenæskvarteret, ca. 1970-1986.<br> Foto: Sylvest Jensen Luftfoto, Det Kgl. Bibliotek. ]] | ||
[[Fil:Udklip Langenæs historisk atlas.JPG|350px|thumb|right|Langenæs var ubebygget frem til, at haveforeningerne begyndte at leje sig ind på området i 1910. Udklip fra Historisk Atlas, historiskatlas.dk, 1840-1899]] | [[Fil:Udklip Langenæs historisk atlas.JPG|350px|thumb|right|Langenæs var ubebygget frem til, at haveforeningerne begyndte at leje sig ind på området i 1910. Udklip fra Historisk Atlas, historiskatlas.dk, 1840-1899]] | ||
[[Fil:Langenaes DKB O00020 003.jpg|350px|thumb|right|Havelodderne ved Langenæs set fra oven.<br>Foto: Sylvest Jensen Luftfoto, 1954-1960.]] | [[Fil:Langenaes DKB O00020 003.jpg|350px|thumb|right|Havelodderne ved Langenæs set fra oven.<br>Foto: Sylvest Jensen Luftfoto, 1954-1960.]] | ||
| Linje 56: | Linje 56: | ||
=== Et tæt bebygget område === | === Et tæt bebygget område === | ||
[[Fil:Langenæs 1965.jpg|350px|thumb|right|Boligblokke i Langenæskvarteret, ca. 1955-1960.<br> Foto: Poul Werner Olsen]] | |||
Trods idealerne om lys og luft har området i dag byens højeste bebyggelsesprocent. Den tætte bebyggelse var da heller ikke noget, som vakte stor begejstring i alle kredse i samtiden. I november 1959 beskrev Aarhus Amtstidende, at man ud fra et "æstetisk synspunkt" strakt kunne fastslå, at det nye område langt fra var nogen "skønhedsaabenbaring". Avisen skrev: "Sjældent har paa et saa begrænset areal saa mange forskellige byggeformer været rystet sammen til en saa kras arkitektonisk cocktail, uden at der dog er tale om, at man bevidst har villet opnaa en stilbrydende virkning. Men den er der." De forskellige former for byggeri, både i farve, højde og stil, var særligt noget, man lagde mærke til. Slutteligt konkluderede avisen, at Langenæs-projektet var blevet så "forkludret", fordi der var taget en række kommunalpolitiske hensyn, som havde medført mange forskellige ændringer i byggeplanen. | Trods idealerne om lys og luft har området i dag byens højeste bebyggelsesprocent. Den tætte bebyggelse var da heller ikke noget, som vakte stor begejstring i alle kredse i samtiden. I november 1959 beskrev Aarhus Amtstidende, at man ud fra et "æstetisk synspunkt" strakt kunne fastslå, at det nye område langt fra var nogen "skønhedsaabenbaring". Avisen skrev: "Sjældent har paa et saa begrænset areal saa mange forskellige byggeformer været rystet sammen til en saa kras arkitektonisk cocktail, uden at der dog er tale om, at man bevidst har villet opnaa en stilbrydende virkning. Men den er der." De forskellige former for byggeri, både i farve, højde og stil, var særligt noget, man lagde mærke til. Slutteligt konkluderede avisen, at Langenæs-projektet var blevet så "forkludret", fordi der var taget en række kommunalpolitiske hensyn, som havde medført mange forskellige ændringer i byggeplanen. | ||