786
redigeringer
Mns (diskussion | bidrag) mNo edit summary |
Kurtl (diskussion | bidrag) mNo edit summary |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
[[Fil:Demokratens trykkeri i Østergade (Ukendt) 1908.jpg|300px|thumb|right|Demokratens trykkeri i Østergade 1908]] | [[Fil:Demokratens trykkeri i Østergade (Ukendt) 1908.jpg|300px|thumb|right|Demokratens trykkeri i Østergade 1908]] | ||
[[Fil:Demokratens bygning på Banegårdspladsen (Ukendt) 1936.jpg|300px|thumb|right|Demokratens bygning på Banegårdspladsen 1936]] | [[Fil:Demokratens bygning på Banegårdspladsen (Ukendt) 1936.jpg|300px|thumb|right|Demokratens bygning på Banegårdspladsen 1936]] | ||
Det socialdemokratiske dagblad '''Demokraten''' så dagens lys i et kulskur | Det socialdemokratiske dagblad '''Demokraten''' så dagens lys i et kulskur i [[Banegårdsgade]] 6 den 1. oktober 1884. Det afløste avisen ''Socialdemokratisk ugeblad'' der, med [[Harald Otto Jensen]] som primus motor, var sat i søen som et talerør for arbejdernes interesser. De beskedne forhold i Banegårdsgade afspejlede de økonomiske vanskeligheder, avisen oplevede i startfasen. I 1886 flyttede bladet til bedre, om end ikke prangende lokaler i [[Sønder Allé]]. I 1897 flyttede det igen, denne gang til gode lokaler i ejendommen [[Østergade]] 46. I 1936 flyttede det nok engang til et nybygget bladhus på hjørnet af [[Banegårdspladsen]] og [[Bruuns Bro]]. I samme forbindelse investerede man i en ny og moderne 48-siders trykpresse. | ||
Avisen første redaktør, | Avisen første redaktør, Harald Otto Jensen, afløstes i 1888 af den med tiden så berømte [[Peter Sabroe]]. Samme år måtte den københavnske partiavis Social-Demokraten overtage ejerskabet af avisen. Demokraten kæmpede trods succes og stadig flere abonnenter med en massiv gæld, der truede bladet på livet, og salget var at betragte som en redningsaktion. Tiden var præget af en klar politisk deling mellem socialdemokrater og borgerlige, der i en århusiansk sammenhæng ytrede sig i en stærk polarisering og konkurrence mellem Demokraten og [[Århus Stiftstidende|Aarhuus Stiftstidende]]. | ||
Ved begyndelsen af det 19. årh. havde Demokraten med et større oplag et lille overtag i forhold til ''Aarhuus Stiftstidende''. Fra 1930 kunne magtforholdet imidlertid siges at være vendt, og fra 1950'erne var der ikke længere nogen tvivl om, at Demokraten havde tabt kampen om den århusianske avislæser. En udvikling, der blandt andet havde sin rod i Demokratens tilknytning til den landsdækkende socialdemokratiske presse, der i begyndelsen havde været afgørende for avisens økonomiske overlevelse, men som senere fik betydning for avisens troværdighed, og som man på Demokraten, i første omgang forgæves, forsøgte at løsrive sig fra. Dertil kom, at man kun i ringe grad havde moderniseret avisens indholdsside. Mens man på Aarhus Stiftstidende således inddrog stof vedrørende lokale, kulturelle og hverdagsagtige emner, fortsatte Demokraten med at fokusere på det partipolitiske stof. | Ved begyndelsen af det 19. årh. havde Demokraten med et større oplag et lille overtag i forhold til ''Aarhuus Stiftstidende''. Fra 1930 kunne magtforholdet imidlertid siges at være vendt, og fra 1950'erne var der ikke længere nogen tvivl om, at Demokraten havde tabt kampen om den århusianske avislæser. En udvikling, der blandt andet havde sin rod i Demokratens tilknytning til den landsdækkende socialdemokratiske presse, der i begyndelsen havde været afgørende for avisens økonomiske overlevelse, men som senere fik betydning for avisens troværdighed, og som man på Demokraten, i første omgang forgæves, forsøgte at løsrive sig fra. Dertil kom, at man kun i ringe grad havde moderniseret avisens indholdsside. Mens man på Aarhus Stiftstidende således inddrog stof vedrørende lokale, kulturelle og hverdagsagtige emner, fortsatte Demokraten med at fokusere på det partipolitiske stof. |
redigeringer