12.098
redigeringer
Christiansbjerg: Forskelle mellem versioner
→En peberbøsse eller et middelaldertårn
No edit summary |
|||
| Linje 33: | Linje 33: | ||
I 1906 var Christiansbjerg blevet så stor, at det var blevet tid til, at områdets beboere også fik en ordentlig vandforsyning. Udfordringen med at være bosiddende på et bakkedrag var, at den nyanlagte vandforsyning ikke havde tilstrækkeligt vandtryk. | I 1906 var Christiansbjerg blevet så stor, at det var blevet tid til, at områdets beboere også fik en ordentlig vandforsyning. Udfordringen med at være bosiddende på et bakkedrag var, at den nyanlagte vandforsyning ikke havde tilstrækkeligt vandtryk. | ||
I 1906 opkøbte kommunen en del af gården [[Højvang]]s jord, og herpå blev kort efter opført et nyt vandtårn. Før vedtagelsen af vandtårnsprojektet på Christiansbjerg var der livlig debat i byrådet om vandtårnets udseende og omkostninger. Det kommende vartegn blev omtalt som peberbøsse, fyrtårn og andet. Der var fortalere for at spare på opførelsen ved at anvende nye konstruktionsmetoder og for at benytte zink i stedet for kobber på taget, mens andre mente, at man skulle anvende allerede velkendte metoder til trods for de større omkostninger. Et forslag om at forfølge et fristende bud på godt 18.000 kr. for opførelsen af et betontårn blev diskuteret. I sidste ende faldt valget på et tårn muret i middelalderlig fæstningsstil på trods af de ekstra omkostninger forbundet til dette. Tårnet tronede i et århundrede på bakken på Christiansbjerg, men ligger i dag i skyggen af højhuset [[Unity Aarhus]]. | I 1906 opkøbte kommunen en del af gården [[Højvang]]s jord, og herpå blev kort efter opført et nyt vandtårn - der efterfølgende blev kendt som [[Vandtårnet ved Randersvej]]. Før vedtagelsen af vandtårnsprojektet på Christiansbjerg var der livlig debat i byrådet om vandtårnets udseende og omkostninger. Det kommende vartegn blev omtalt som peberbøsse, fyrtårn og andet. Der var fortalere for at spare på opførelsen ved at anvende nye konstruktionsmetoder og for at benytte zink i stedet for kobber på taget, mens andre mente, at man skulle anvende allerede velkendte metoder til trods for de større omkostninger. Et forslag om at forfølge et fristende bud på godt 18.000 kr. for opførelsen af et betontårn blev diskuteret. I sidste ende faldt valget på et tårn muret i middelalderlig fæstningsstil på trods af de ekstra omkostninger forbundet til dette. Tårnet tronede i et århundrede på bakken på Christiansbjerg, men ligger i dag i skyggen af højhuset [[Unity Aarhus]]. | ||
== Christiansbjerg på AarhusArkivet == | == Christiansbjerg på AarhusArkivet == | ||